近日，《The Gamer》首席专栏编辑Jade King发表了一篇犀利的评论文章，针砭《仙剑奇侠传四：重制版》简直是“光与影”的“盲目抄袭者”。她在标题中使用“抄袭者”一词，并在正文中指出游戏的用户界面布局和战斗节奏（如角色格挡与反击、敌人长时间蓄力提示）与《光与影：33号远征队》高度相似。
Jade King承认《仙剑奇侠传四》原作是2007年的经典之作，这次重制版是该系列在西方获得主流关注的机会。但她批评开发者没有选择像《黑神话：悟空》那样进行大胆创新，而是“照搬市场上最火的东西”。她强调，真正使《光与影：33号远征队》成功的并非其战斗系统，而是其深刻的故事与角色塑造；而《仙剑四》重制版似乎“学错了东西”。
然而，这篇文章的观点引发了广泛的争议。许多玩家和行业观察者指出，在回合制RPG中融入即时格挡/弹反机制并非《光与影：33号远征队》首创，其设计灵感可追溯至更早的作品，如任天堂的《超级马里奥兄弟RPG》。这一点在文章中被完全忽略。
游戏行业资深分析师Daniel Ahmed更是直言不讳，批评Jade King的观点不仅失实，还带有偏见。他指出，西方媒体对中国游戏的报道常常“不仅匮乏，甚至带有偏见”。他还强调，《仙剑四》是2007年作品的重制版，将其称为“首个模仿者”显然是失实的。他质疑了双重标准的存在：未来若《女神异闻录6》借鉴类似元素，很可能不会受到同等严厉的指责。
总的来说，这篇文章引发了关于创新与模仿在游戏行业中地位的广泛讨论。玩家的热情和行业的多元视角，或许比单一的批评更能推动游戏艺术的发展。